453회 분석 중 394회는 13곳에서 나왔다

한 번 분석된 36곳, 다섯 번 이상 분석된 13곳

전주는 63곳에서 446회, 이번 주는 58곳에서 453회였다. 실행은 7회 늘었고 도메인은 5곳 줄었다. 도메인마다 한 주에 몇 번 분석됐는지 세어 보면 이 작은 총량 차이 안에 다른 변화가 있었다.

한 번 분석된 도메인은 29곳에서 36곳으로 늘었다. 두 번에서 네 번 분석된 곳은 20곳에서 9곳으로 줄었다. 다섯 번 이상 분석된 도메인은 14곳에서 13곳으로 한 곳 줄었지만, 이 구간의 실행은 369회에서 394회로 25회 늘었다. 각 주의 횟수로 나눈 집단이므로 같은 도메인들이 구간을 옮겼다는 뜻은 아니다.

이번 주의 13곳이 만든 394회는 전체 453회의 약 87%다. 나머지 45곳에서는 합쳐 59회가 나왔다. 여러 도메인이 한 번씩 분석된 기록과, 적은 수의 도메인이 여러 번 분석된 기록이 한 주의 총량에 함께 들어 있었다.

금요일에는 12곳에서 158회 분석됐다

금요일인 9월 11일에는 주간 실행 453회 중 158회가 기록됐다. 이날 분석된 도메인은 12곳이다. 그중 한 도메인에서 71회가 나왔고, 나머지 11곳의 실행을 합하면 87회였다.

분석된 도메인이 가장 많았던 월요일은 19곳에서 89회였다. 금요일은 그보다 적은 도메인에서 더 많은 실행이 나왔다. 토요일에도 4곳의 38회 중 34회가 한 도메인에서 기록됐다. 실행이 많은 날이 반드시 더 많은 도메인을 분석한 날은 아니었다. 일별 도메인은 날짜 사이에 겹칠 수 있으므로 표의 도메인 수를 더해 주간 도메인 수로 쓰지는 않는다.

같은 도메인을 여러 번 분석한 이유는 이 로그만으로 알 수 없다. 다른 페이지들을 점검했을 수도 있고, 같은 페이지를 다시 분석했을 수도 있다. 사용자나 페이지를 구분할 기록이 없어 71회가 한 사람의 반복 작업이었다고도 말할 수 없다.

반복 실행은 전주에 없던 도메인에서도 나왔다

두 주에 모두 등장한 도메인은 16곳이었다. 이번 주 58곳 중 나머지 42곳은 전주 기록에 없었다. 그런데 이번 주 실행 수는 두 집단이 거의 같았다. 공통 16곳에서 227회, 이번 주에만 등장한 42곳에서 226회가 나왔다.

전주에 없었던 42곳 중 30곳은 이번 주에 한 번만 분석됐다. 나머지 12곳에서 196회가 나왔으며, 그중 7곳은 다섯 번 이상 분석됐다. 앞서 본 5회 이상 집단 13곳에는 이 7곳과 두 주에 공통인 6곳이 함께 들어 있다. 많이 분석된 도메인이 모두 전주에도 분석된 대상은 아니었다.

공통 16곳의 실행은 전주 218회에서 이번 주 227회로 늘었다. 전주에만 등장한 47곳은 228회, 이번 주에만 등장한 42곳은 226회였다. 공통 집단의 증가 9회와 서로 다른 두 집단의 차이 -2회가 합쳐져 전체 증가 7회가 된다. 두 주만 비교한 결과여서 전주에 없던 42곳을 최초 이용 도메인으로, 전주에만 있던 47곳을 이용이 끊긴 도메인으로 구분할 수는 없다.

이번 주 실행량은 전주와 비슷했지만 분석 대상은 같지 않았다. 한 번 분석된 도메인이 늘고, 다섯 번 이상 분석된 집단의 실행도 늘었다. 그 반복 실행은 두 주에 공통인 도메인뿐 아니라 전주 기록에 없던 도메인에서도 나왔다.

집계와 범위. 관측 기간은 2026년 9월 7일 00:00 이상~9월 14일 00:00 미만 KST다. 비교 주간은 8월 31일~9월 6일이다. 9월 15일 저장한 익명 집계로 작성했다. 알려진 내부·테스트 도메인을 제외한 완결 v2 분석 완료 이벤트를 모두 센다. 도메인은 저장된 eTLD+1 단위다. 전주 446회·63곳은 SIGNAL 003 공개 집계와 일치한다.

측정하지 않은 것. 도메인 수는 사용자나 고객 수가 아니다. 반복 실행의 동기, 동일 페이지의 수정 전후, 실제 로딩 속도, 검색 노출과 AI 인용 효과는 측정하지 않았다. 이번 표본을 전체 웹의 이용 양상으로 일반화하지 않는다. 9월 15일 확인한 v3 완결 주간 표본은 0건이었으며, 항목 발생률을 계산하지 않았다.